Archäologie Bücher

Erstellt von Admin am 2011.01.27

Alte Festung in der "Schrank Boaz / Festung" in der Ortschaft Svalenik, Rousse Region. Umfragen in den Jahren 2007-2010

(Vorankündigung)

Dejan Dragoev

Der Standort befindet sich in der "Schrank Boas", das sich etwa 4,5 km nordwestlich des Dorfes Svalenik, Rousse Region (Abb. 1) befinden. Der Bereich seiner geomorphologischen Feature ist in Kreide und sarmatischen Kalkstein Dol eingeschnitten, in denen ähnlich geeigneten Ort im Tal des Malki Lom aus dem linken Ufer. Ähnliche Funktionen sind nur selten entlang Malkolomskiya Canyon gefunden und das ist nur ein Ausdruck in Ortsnamen gefunden - "Boas" (bestanden). Für die Kommunikation in dieser Angelegenheit "Pass"-Zertifikate und errichtete auf dem linken Ufer der Schlucht Straße, verwendet werden, um den heutigen Tag [1] .

Fort nimmt den Kamm einer schmalen felsigen Vorgebirge mit steilen Hängen, überstehende von Westen nach Osten zwischen den Schluchten von Malki Lom-Tal "Schrank Boas" (Abb. 2). Die Länge der Nase nicht mehr als 50 m und eine maximale Breite beträgt etwa 15 m Abmessungen des Forts nicht erwiesen, aber mehr kann sicherlich argumentieren, dass es die gesamte Breite des Kaps und die hohe überdachte Terrasse am nördlichen Fuß der sein [2 ] .

Das Schloss ist aus dem Anblick des Shkorpil K. während seiner Feldstudien in der Nähe von Lom River Valley in den späten XIX / Anfang XX Jahrhunderts in einem Beitrag kraevedska Objekt blieb fälschlicherweise als Thrakien (IV-III Jahrhundert) definiert und im Mittelalter (XIII -XIV Jh.) Festung " [3] . Bei der Zusammenstellung des Katalogs der alten Denkmäler in der Ruse Gebiet Tabula Imperii Romani K35 Philippopolis, auf ihrem Gebiet Beobachtungen basieren, der Autor das Objekt definiert als Refugium, verwenden Sie ein paar der Bevölkerung, die in ungeschützten Abrechnungszeitraum in III-IV Jahrhunderts betrieben wird, aufgezeichnet in der östlichen Sein Fuß [4] .

Der Beginn der eigentlichen archäologische Untersuchung des Geländes wird im Jahr 2007 gelegt, hervorgerufen durch die zunehmende Intensität seiner Schatzsucher in der Interventionsgruppe Bereich. Das erste Jahr der Supervisor archäologische Untersuchung war Prof. Dr. S. Torbatov von NAIM - BAS, und die nächsten drei Saisons - der Autor dieses Artikels. In verschiedenen Phasen der Studie wurde Studierenden und Doktoranden an der Universität "St. besucht Cyril und Methodius "-Universität" Angel "von Archäologen ROME - Ruse und POI - Gemeinde. BAS - Geophysikalische Untersuchungen wurden von Prof. A. Kamenarov und osteologischen Material von Prof. Dr. L. Ninov von NAIM verarbeitet durchgeführt.

Die ersten beiden archäologischen Saison, da die Ziele, die Studie wurde mit der Natur zu bohren, wurde die Arbeit in drei Bohrlöcher mit einer Gesamtfläche von 100 Quadratmetern, im östlichen Teil des Forts befindet sich konzentriert [5] . Im Jahr 2009 wurde die Website auf einen einzigen Begriff-quadratischen Raster, die Nummerierung der Plätze, von denen in lateinischer Schrift ist in aufsteigender Reihenfolge von Norden nach Süden, mit arabischen Ziffern gewidmet von Westen nach Osten [6] .

Eindeutig identifizierbar sind die beiden wichtigsten Bauzeit. Die erste fällt in den chronologischen Rahmen des zweiten Quartals / Mitte-IV Jahrhundert gegenüber dem letzten Quartal IV C dieser Periode betrifft den Bau der Befestigungsanlage des Standortes und Gebäude im östlichen Teil (Abb. 3). Wir studierten etwa 40 Meter von der südlichen Wand, in opus incertum von mittlerer Größe gebaut, grob geformt Steinblöcke, mit einem starken Antrieb, um die Einhaltung der Steinbohrer. Zum Löten die Steinblöcke verwendet weißem Mörtel. In einigen Bereichen gibt es eine Beschichtung der Gelenke. Ist Emplektonat Steine ​​gelötet mit Gips mit einer Mischung aus zerkleinerten Baukeramik. Wandstärke ist von 1.35 bis 01.40 m Finanzierung ist direkt auf Pre-geräumt und geglättet für den Zweck Fels. In Bereichen, in denen der natürlichen Absenkungen materikoviya Gelände, wird er durch einen massiven Stein, auf dem die Wand liegt nivelliert. Spezifisches Merkmal der Südwand ist eine auffällige Abwesenheit von identifizierbaren Unter-und Überbau. In der Höhe ist es am besten im östlichen Teil, der auf 7-8 Zeilen von seiner Innenfläche und bis zu 5 Zeilen der äußeren vorbehalten bleiben erhalten. Im Westen, auf die Verschiebung des Geländes wird der Festungsmauer auf 1-2 Reihen von äußeren Gesicht und 3-4 Zeilen von häuslicher erhalten. Neben ihr von 10,20 Meter westlich von der Zerstörung bis hin zu Rock materikova südöstlichen Ecke ist der einzige derzeit in der Festung Eingang (besitzen) als ein einfaches Loch in der Wand gebildet registriert. Aus dem Inneren der Truppe wurde flankiert anschließt, um die Südwand und der Bau einer Mauer quer zur Festung. Also habe ich förmigen Raum mit den Maßen 1,10 x 2,30 m ist die Funktion eines propugnakulum, die Stärkung der Verteidigungsfähigkeit der Armeen. Zu einem späteren Zeitpunkt, aber nicht zu weit entfernt in der Zeit aus dem Bau der Festung Wand ein fundamentis, ist zugemauert und die Truppenstärke zu diesem Ort von der Außenfläche der Festungsmauern ist weiterhin mit einem massiven rechteckigen Struktur (feste Stütze oder kleiner Turm) aufgerüstet hervorstehenden 1,42 Meter lang und 2,00 Meter vor [7] .

Durch die natürliche Unzugänglichkeit des Geländes nach Osten verläuft die Rolle der Befestigungsmauer aus der Ostwand des vorgenannten Gebäudes. Zidat ist mit einer maximalen Länge von 6,95 m und einer Breite von 1,00 m, von Steinen in opus incertum gebaut, mit sehr sparsamen Umgang mit Mörtel gehalten. Die Gebäudeform ist unsicher, da der Zerstörung in seinem nördlichen Teil, aber angesichts der Topographie des Geländes, vielleicht ist es ein quadratischer Grundriss oder in dessen Nähe. Wird fast vollständig seine Südwand erhalten, zurück zum Schloss zu schließen und tatsächlich erhöht seine Breite in diesem Bereich bis zu 2,00 m wurde in opus vittatum aus gut funktioniert Steinblöcken gebaut vermörtelt identisch mit der von der Südwand. Aufgrund der Neigung des Geländes von der Westwand des Gebäudes ist in nur der südwestlichen Ecke, mit einer maximalen Länge von 2,50 m im Norden Track ihre Spuren auch dank der charakteristischen Skala materikovata Holzeinschlag, die Verarbeitung des Bettes erhalten die Grundlagen für seine . Durch eine Längswand Gebäude ist in zwei Räume unterteilt. Besser erhalten Süden Raum mit dem Innenmaß 8,40 x 4,00 m das Fehlen von registrierten Bodenniveau, ist es wahrscheinlich, dass eine solche Rolle, die materikovata Maßstab und Raum, um als Grund Lagerung verwendet werden gespielt wird. Zur Untermauerung dieser Behauptung ist die Tatsache, dass hier entdeckt wurde, fast zwei Drittel der Amphore Tara im Zusammenhang mit der ersten Periode der Bau der Festung.

Nördlichen Bereich des Gebäudes hat uns in vielen obrushen Arten als Ergebnis der natürlichen Erosionsprozesse, die zum Zusammenbruch eines Teils seiner Wände, und die Intervention des anthropogenen Faktors in jüngerer Zeit führte zu kommen. Das ist eine objektive Hindernis für Planung, Kompositionalität des Gebäudes und Funktion des Raumes selbst zu klären. Es ist wahrscheinlich, dass, wie im Süden, und es mit Business-Funktionen geladen wurde, und registrierten Clearing-und Nivellierung der materikovata stufigen Skala wird bei maximaler Ausnutzung der Grundfläche ab. Diese Rolle hat in der südöstlichen Ecke des Raumes eine Schicht aus kleinen Steinen und Mörtel, identisch mit dem von der Festungsmauer entdeckt, Nivellierung der natürlichen Absenkungen des felsigen Gelände und anschließende Boden in diesem Raum.

Solide Bauweise des Gebäudes schlägt mindestens eine Etage und fanden Fragmente einzelner teguli imbritsi und geben Grund zu der Annahme, dass das Gebäude auf diese Weise bedeckt war.

Basierend auf zahlreiche numismatische und keramische Material, Konstruktion des Gebäudes, sind, und einer Befestigungsmauer, bezieht sich auf das zweite Quartal / Mitte-IV Jahrhundert Bedingte terminus post quem für ihre Konstruktion ist die Münze des Constantius II. Typ PROVIDENTIAE Fällen wird, schneiden zwischen 324-330, fanden die Mörtel-Fragment in der östlichen Wand. Verfallsdatum ist genau zwei festen kollektiven Erkenntnisse [8] der spätrömischen Münzen drebnonominalni, einen in einem keramischen Becher angeordnet, in den Mörtel Bodenniveau im nördlichen Bereich des Gebäudes (Abb. 4) gegraben. Die jüngste Geschichte der Münze findet sowohl in einem Schnitt zwischen 367-375, ist die Entdeckung der beiden Befunde ausreichend objektive Marker für die Katastrophe, die das Fort im letzten Viertel des Jahrhunderts IV widerfuhr, während oder kurz nach dem Zweiten gotischen Krieg (377 - 378) von Kaiser Valens.

Einzigartige Artefakte, vor allem Münzen und Keramik-Formen charakteristisch für die frühen und mittleren V Jahrhunderts zeigen, dass das Land verwendet wurde, und nach diesen Ereignissen. Diese schiere Material wird jedoch nicht auf bestimmte archäologische Strukturen gebunden, und wird hauptsächlich in der Ausgleichsschicht gefunden, vor der Errichtung von Gebäuden durch eine zweite Periode des Aufbaus befragt. Angesichts der fehlenden aufgezeichnet Gebäude befestigte Gebiet in der Zeit vom letzten Viertel des IV-V Mitte des Jahrhunderts ist sehr wahrscheinlich, das Fort als vorübergehende Zuflucht (Refugium) der Bevölkerung leben in den Bestand in diesem Zeitraum und ungeschützten Bereich zu nutzen. Öffnen Sie zwei Münzen der Kaiser Marcian (450-457) und Leo I. (457-474), der zweite, von denen eine dünne Schicht von Kohlen und Asche, direkt am materikovata Skala gelegen erscheinen terminus post quem für die Zerstörung des Forts, und möglicherweise Das Dorf, in seinem südlichen Fuß zu Beginn der zweiten Hälfte des V Jahrhunderts gelegen

Der zweite Zeuge die Tonhöhe Bauzeit betrifft den zeitlichen Rahmen des Ende des V Jahrhunderts bis in die VI / VII frühen Jahrhunderts durch bedeutende Reorganisation der internen Layout der Festung aus. Die befestigte Fläche ist dicht mit Gebäuden, deren Wände sind grundsätzlich von Steinen mit Kalov Lösung, und in der Höhe mit Adobe gelötet gemacht gebaut. In den Mauerresten und so charakteristisch, Kürzungen im materikovata über ihre Stiftungen in dieser Phase der Studie können sicher identifiziert werden zwei große Gebäude (Abb. 3). Die erste befindet sich im östlichen Teil der Festung entfernt. Geplanter Bau der ersten Bauphase zu duplizieren, unter Verwendung von teilweise seinen Mauern erhalten geblieben. Im Inneren des Gebäudes gibt es mehrere Bereiche, der Grad der Erhaltung nicht erlaubt deren genaue Zusammensetzung geplante Rekonstruktion. Die Dachkonstruktion des Gebäudes wurde wahrscheinlich von verderblichen, organische Materialien, das völlige Fehlen von teguli imbritsi und zeigt auf einer anderen Art der Berichterstattung gebaut.

Basierend auf Mast archäologische Material, das von hier, was das Gebäude betrifft das Ende des V Jahrhunderts und dessen Betrieb bis zum Ende des VI / VII frühen Jahrhundert terminus post quem für den Bau ist ein predreformena Münze des Kaisers Anastasius I (491-518), geprägt zwischen 491 bis 498, der Schlamm in der Band ihrer westlichen Wand gefunden. Zerstörung des Gebäudes durch starkes Feuer verursacht otuhlil Ziegel, Mauern bauen chronologisch ihr guter Maßstab dafür ist ein Eisen Wadenbein und Fuß mit gefalteten Schnalle Typ "Suchidava" unter der Zerstörung des Gebäudes entdeckt. Auf dieser Dating korenspondira und Keramik präsentiert Formen von Amphoren und Töpfe typisch für die zweite Hälfte und am Ende des VI Jahrhunderts

Im Westen ist eine eingetragene zweiten Teil untersucht, Bau langgestreckten Trapezform und einer Länge von fast 20 Metern, wieder auf der südlichen Wand. Die Wände sind grundsätzlich aus gebrochenen und grob geformt Steinblöcke mit Kalov Lösung zementiert gemacht, und in der Höhe mit Adobe, deren Spuren in situ im südlichen Teil des Gebäudes in der Nähe der Stadtmauer erhalten. Einzelne Räume sind klar durch Ecken in den Gesteinsschichten und Verlegung Wände schneiden markiert. In fast allen Studien registrierte Quadrate Bodenhöhe durch die Angleichung materikoviya Gelände und / oder Befüllen von natürlichen Absenkungen mit einer Schicht aus Steinen gebildet reserviert und Stampflehm (Abb. 5, 6).

In einer Studie Räume, Plätze und L/22 K/22, offenbarte in Fels gehauen materikovata Facility ("Bett") mit einem unregelmäßigen rechteckigen Form und den Abmessungen 2,30 x 0.80/0.90 m (Abb. 7). Durch in den Fels gebildet Rippenbreite 0,15 m wird durch die zweite mit vagen Dimensionen, die auf natürliche Nachlassen der Klippe im Süden geteilt. Wahrscheinlich erreicht die südliche Wand des Gebäudes, zurück in die Festungsmauer. Zapalnitelyat diese Einrichtung in eine Klippe otuhlena Finger, die zahlreiche Tonscherben, von der Charakteristik der VI Jahrhundert Formen der Töpfe, Amphoren und Deckel vertreten gefunden geschnitzt. In zapalnitelya geöffnet und verbrannt Bronzefibel mit gefalteten Fuß und psevdonavivki, die eine bedingte terminus post quem für die Befüllung der Anlage ist. Die Frage, die funktionelle Identität zu diesem Zeitpunkt der Studie ist komplex und schwierig zu lösen. Allerdings könnte angesichts der detektierten Fragmente von Eisenschlacke brusove viele Lager Anzeichen für eine längere Verwendung verhindern, dass die Produktion der Natur der Anlage sind, und die Räumlichkeiten mit der Gewinnung und Verarbeitung von Metallen verbunden. Im Jahr 2010, um neben diesem Raum zu erkunden anderen mit ihr verbundenen, was aufgedeckt viele Gegenstände aus Knochen und wildere. Deshalb, nach denen das Gehäuse Rahmen dieser Gebäude sollte mit großer Zuversicht, dass es als Werkstatt definiert werden, die Befriedigung der Bedürfnisse der Menschen vor Ort Werkzeuge abgelehnt werden.

Bedingte terminus post quem für den Bau des Gebäudes befindet sich eine Münze in Schichten gefunden, Nivellierung der natürlichen Absenkungen des felsigen Gelände, auf dem später aufgebaut teilweise zerstört durch die Schlitzwand des Gebäudes wurde. Die Münze ist völlig ihren Charakter verloren, aber seine metrischen Daten verbinden Sie es mit der Prägung des späten V Jahrhundert und diesem Gebäude, wie das zuvor beschriebene, wurde durch intensives Feuer, ein guter chronologischer Benchmark auf dem Boden zerstört Ebene vertreten erkannt verbrannt Münzen Elemente Gürtel Garnituren und gefalteten Fibula mit Fuß und psevedonavivki charakteristisch für die Ende des VI Jahrhunderts

Basierend auf dem Nachweis von strukturellen und stratigraphischen genaue archäologische Material mit größerer Zuversicht kann geschlossen werden, dass die Festung in der "Schrank Boas" in seiner ursprünglichen Form in der Mitte des IV. Jahrhunderts n. Chr. erbaut werden. Die Lage des Standorts schlägt seine Identifikation mit der Militärpolizei Fort Typ burgus, für eine effektive Kontrolle und Sicherheit der Skater im Flusstal zu einem geeigneten Zeitpunkt Dollar "Schrank Boaz" und Ansätze gebaut, um große befestigte Zentrum der Flussufer im Folgenden als bekannt "Calais über Weiße Wand" [9] . Die Anwesenheit von unbebauten Gebiet, zu bedeutend, um insgesamt befestigten Bereich beinhaltet die Verwendung der Festung und als temporäre Zuflucht vor der Bevölkerung bewohnen den registrierten nächsten ungeschützten Bereich. Gelitten Zerstörung im Zweiten gotischen Krieg von Kaiser Valens oder kurz danach, mit einigen Reparaturen und Renovierungen Fort weiterhin als Refugium bis in die frühen Jahre des dritten Quartals V Jahrhundert Nach einer Pause in seiner Entwicklung verwendet werden, hat das Fort in restauriert worden Ende der V / VI Beginn des Jahrhunderts erlebt die funktionelle Umstrukturierung, wird es eine befestigte Kern der Entwicklung in der Spätantike in hart an die felsigen Abhänge von Cape Agglomerationen zu erreichen - Empfänger von unbefestigten Siedlung aus der Vorperiode. Als solche überlebte die Burg bis zum Ende des VI / VII frühen Jahrhunderts, als das Opfer eines verheerenden Feuers, überall kontrolliert im Untersuchungsgebiet.

HINWEISE:

[2] Am nördlichen Fuß des Forts in einem der zahlreichen der Graben war Teil der Mauer im Wege der Konstruktion und verwendete Lot ist identisch mit der südlichen Mauer freigelegt.

[3] P. Kamburov Svalenik. Sofia, 1989, 43-45, 59-60.

[4] Dragoev, D. Svalenik. - In: Tabula Imperii Romani. Blatt K 35/Philippopolis. Sofia, 2011 (im Druck).

[5] Torbatov, C, D. Dragoev Drilling archäologischen Untersuchungen ... 438-439;. Dragoev E. Bohren archäologische Untersuchung ..., 450-453.

[6] Dragoev, D. Archäologische Untersuchungen zur spätantiken befestigten Ort in Boise Zählerschrank / Festung im Dorf Svalenik, Rousse Region. - In: Archäologische Funde und Ausgrabungen im Jahr 2009, Sofia, 2010, 321.

[7] Torbatov, C, D. Dragoev. Drilling archäologischen Forschung ... 438.

[8] Numismatische Material unterliegt einer unabhängigen Prüfung.

[9] Torbatov, C, D. Dragoev. Drilling archäologischen Forschung ... 439.

1

Abb.2

Abb.3

Abb.4

Abb.5

Abb.6

Abb.7

Quelle: Mit freundlicher Genehmigung des Autors!

Kategorie: Antike
Tags: