Warning: fopen(/users1/archaeok/public_html/wordpress/wp-content/gt-cache/sv/_sv_късноантична-крепост-в-м-“долап-боаз) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied in /users1/archaeok/public_html/wordpress/wp-content/plugins/global-translator/translator.php on line 1183

Warning: flock() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /users1/archaeok/public_html/wordpress/wp-content/plugins/global-translator/translator.php on line 1184

Warning: fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource in /users1/archaeok/public_html/wordpress/wp-content/plugins/global-translator/translator.php on line 1188

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /users1/archaeok/public_html/wordpress/wp-content/plugins/global-translator/translator.php on line 1190
arkeologi böcker »Ancient Fortress i" skåpet Boas / fästning "i byn Svalenik, Rousse region.

arkeologi böcker

arkeologi Blog

Gammal fästning i "skåpet Boas / fästning" i byn Svalenik, Rousse region.

Postat av den 2011/01/27

Gammal fästning i "skåpet Boas / fästning" i byn Svalenik, Rousse region. Undersökningar i 2007-2010

(Förhandsanmälan)

Dejan Dragoev

Platsen ligger i "skåpet Boas", som ligger cirka 4,5 mil nordväst om byn Svalenik, Rousse region (Fig. 1). Inom sitt geomorfologiska funktionen anskäras i krita och sarmatiska kalksten Dol som lämplig plats liknande i dalen Malki Lom från vänstra stranden. Liknande funktioner finns sällan längs Malkolomskiya Canyon och detta är bara ett uttryck som finns i lokala ortnamn - "Boaz" (pass). För kommunikation på detta område "Pass" certifikat och byggts längs den vänstra stranden av ravinen vägen, som används än i dag [1] .

Fort upptar krönet av en smal stenig udde med branta sluttningar, skjuter ut från väst till öst mellan kanjoner Malki Lom dalen "skåpet Boaz" (Fig. 2). Längden på näsan inte överstiger 50 m och största bredd är ca 15 m dimensioner fortet inte har fastställts, men mer kan säkert hävdas att det täckte hela bredden av udden och den höga terrassen vid norra foten av dess [2 ] .

Slottet har varit utom synhåll för K. Shkorpil under sina fältstudier nära Lom River Valley i slutet av XIX / början av XX-talet i ett inlägg kraevedska objekt felaktigt definieras som Thrace (IV-III-talet) och medeltida (XIII -XIV talet) fästning " [3] . Vid sammanställningen katalogen över fornlämningar i Ruse området Tabula imperii Romani K35 Philippopolis, baserat på deras fältobservationer definierar författaren objektet som en Refugium, använd ett par av befolkningen som bor i oskyddade Avvecklingsperioden drivs i III-IV-talet, inspelad i östra foten [4] .

I början av faktiska arkeologisk undersökning av platsen läggs under 2007, provocerade av den ökande intensiteten i hans skatter-Hunter i insatsen området. Det första året handledare arkeologisk undersökning var Prof. Dr S. Torbatov för NAIM - BAS, och de kommande tre säsongerna - författaren till denna artikel. I olika skeden av studien deltog studenter och doktorander från universitetet "St Kyrillos och Methodius "University" Angel "av arkeologer Rom - Ruse och POI - kommun. Geofysiska mätningar utfördes av Prof. A. Kamenarov och osteologiska materialet bearbetas av Prof. Dr L. Ninov för NAIM - BAS.

De två första arkeologiska säsongen, med tanke på målen, var studien borrning med naturen, ett arbete koncentrerats i tre borrhål med en total yta på 100 kvadratmeter, ligger i den östra delen av fortet [5] . Under 2009 platsen ägnades åt en enda term kvadrat nätet, numreringen av rutorna som är i latinska bokstäver i stigande ordning från norr till söder, med arabiska siffror från väst till öst [6] .

Klart identifierbar är de två viktigaste byggtiden. Den första faller inom den kronologiska ramen för det andra kvartalet / mitten-IV-talet till det sista kvartalet IV c till denna period avser konstruktion av befästningen systemet av platsen och byggnaden i den östra delen (Fig. 3). Vi studerade ca 40 meter från den södra väggen, byggda i opus incertum av medium storlek, grovt tillformade block av sten, med en stark drivkraft att efterlevnaden av murverk borr. Att löda stenblocken använt vit murbruk. I vissa områden finns det en beläggning i lederna. Är Emplektonat stenar löds med gips med en blandning av krossade byggnader keramik. Väggtjocklek är 1:35 till 1:40 m finansiering är direkt på pre rensas-och jämnas för ändamålet berget. I områden där det är naturligt sättningar i materikoviya terräng, det planat av ett fast block av stenar som vilar väggen. Särdrag i söder väggen är ett iögonfallande frånvaro av identifierbara sub-och överbyggnad. I höjd är det bäst bevarade i den östra delen, som är reserverade till 7-8 rader av dess inre yta och upp till 5 linjer i den yttre. I väster, till förskjutningen av terrängen är fästningen väggen bevaras till 1-2 rader av utsidan och 3-4 linjer i nationell. Längs henne 10.20 meter väster om förstörelse sten materikova sydöstra hörnet är den enda för närvarande registrerad i fortet ingången (besitter) bildas som ett enkelt hål i väggarna. Inifrån truppen flankerades angränsar till den södra väggen och bygga en vägg vinkelrätt mot fästningen. Så jag formade utrymme med måtten 1,10 x 2,30 m är funktionen av en propugnakulum, stärka försvarsförmågan av arméer. I ett senare skede, men inte alltför avlägsen i tiden från byggandet av fästningen väggen en fundamentis är väggar upp och trupper till denna plats från den yttre ytan av fästningsmurarna ytterligare uppgraderas med en massiv rektangulär struktur (fast stötta eller litet torn) utskjutande 1,42 meter lång och 2,00 meter framför [7] .

På grund av den naturliga otillgänglighet i terrängen i öster löper roll befästningen väggen från den östra väggen i ovan nämnda byggnaden. Zidat bibehålls med en maximal längd av 6,95 m och en bredd på 1,00 m, byggd av stenar i opus incertum, med mycket sparsam användning av murbruk. Byggnaden formen är osäker på grund av förstörelse i dess norra del, men med tanke på topografi terräng, kanske är det en kvadratisk plan form eller nära den. Är nästan helt bevarat sin södra väggen, tillbaka nära slottet och faktiskt öka dess bredd inom denna sektor upp till 2,00 m byggdes i Opus vittatum från väl arbetade stenblock murade identisk med den södra väggen. På grund av lutningen på terrängen i västra väggen av byggnaden bevaras endast det sydvästra hörnet, med en maximal längd på 2,50 m norr spåret hennes spår bra tack vare den karakteristiska skalan materikovata avverkning, bearbetning sängen lägga grunden för dess . Genom en längsgående vägg byggnad är uppdelad i två rum. Bättre bevarade söder rum med inre dimensioner 8,40 x 4,00 m avsaknad av registrerade golv, är det troligt att en sådan roll spelas av materikovata skala och utrymme för att användas som en grund lagring. Till stöd för detta påstående är det faktum att här upptäcktes nästan två tredjedelar av amforan tara om den första perioden för byggandet av fortet.

Norra delen av byggnaden har kommit till oss i många obrushen arter som en följd av naturlig erosion processer som ledde till kollaps av en del av dess väggar, och interventionen av den antropogena faktorn i senare tid. Detta är ett mål hinder för att klargöra planering, compositionality av byggnaden och funktion rymden själv. Det är troligt att, liksom den södra och den var lastad med näringslivet funktioner och registrerade clearing och utjämning av materikovata målrelaterad betygsskala syftar till maximalt utnyttjande av golvytan. Den rollen har upptäckt i sydöstra hörnet av rummet ett lager av små stenar och murbruk, identisk med den fästningen väggen, utjämna naturliga sättningar av den steniga terrängen och efterföljande golvnivå i detta rum.

Fast uppförandet av byggnaden antyder åtminstone en våning, och hittade fragment av samma teguli imbritsi och ger anledning att anta att byggnaden var täckt på detta sätt.

Baserat på många numismatiska och keramiska material, konstruktion av byggnaden, respektive, och en befästning vägg, hänvisar till andra kvartalet / mitten-IV-talet Villkorligt ändstationen post quem för deras konstruktion är myntet i Constantius II typ PROVIDENTIAE CAESS, skär mellan 324-330 fann murbruket fragmentet i den östra väggen. Utgångsdatum är exakt två fasta kollektiva slutsatser [8] för sent romerska mynt drebnonominalni, en placerad i en keramisk kopp, grävde i murbruket golvet i den norra delen av byggnaden (Fig. 4). Närhistoria myntfynd i både snitt mellan 367-375, är upptäckten av de två resultaten tillräckligt objektiv markör för katastrof som drabbade fortet under det sista kvartalet av IV-talet, under eller strax efter det andra gotiska kriget (377 - 378) av kejsaren Valens.

Unika artefakter, främst mynt och keramik former som är karakteristiska för början och mitten av V-talet visar att marken har använts och efter dessa händelser. Detta rena material, dock inte bunden till specifika arkeologiska strukturer, och finns främst i utjämningen lagret, före uppförandet av byggnader som tillfrågats av en andra period av konstruktion. Med tanke på avsaknaden av registrerade byggnad berikade territorium under perioden från det sista kvartalet av IV-V mitten av århundradet är mycket sannolikt att använda fästningen som en tillfällig fristad (Refugium) av befolkningen som lever i den fortsatta existensen under denna period och oskyddade området. Öppna två mynt av kejsarna Marcianos (450-457) och Leo I (457-474), den andra som ett tunt lager av kol och aska, som ligger direkt på materikovata skalan visas quem ändstationen inlägget för förstörelsen av fortet, och eventuellt byn, som ligger i den södra foten i början av andra hälften av V-talet

Den andra bevittnade tonhöjdsperioden konstruktion gäller kronologiska ramen för slutet av V-talet till VI / början VII-talet kännetecknas av en betydande omorganisation av interna layouten av fästningen. Befästa område är tätt uppbyggd med byggnader vars väggar är i grunden tillverkade av sten lödda med Kalov lösning och i höjd med Adobe. I resterna av väggarna och sådana karakteristiska nedskärningar skala i materikovata om deras stiftelser på detta stadium av studien kan säkert identifieras två stora byggnader (Fig. 3). Den första ligger i den östra delen av fortet. Planerad byggnad kopia av den första byggtiden, som använder delvis bevarad dess väggar. I det inre av huset finns flera områden, graden av bevarandet av att inte tillåta deras exakta sammansättningen planerad återuppbyggnad. Takkonstruktionen av byggnaden byggdes troligen av ömtåliga, organiska material, fullständig avsaknad av teguli imbritsi och visar på en annan typ av täckning.

Baserat på Mast arkeologiskt material från här, som byggnaden avser slutet av V-talet och dess drift i slutet av VI / början av VII-talet Terminus post quem för sin konstruktion är en predreformena mynt av kejsaren Anastasius I (491-518), präglade mellan 491-498 fann slammet i band dess västra vägg. Förstörelse av byggnaden som orsakas av starka tegel brand otuhlil, bygga murar kronologiskt henne bra riktmärke för det är ett järn vadben och fot med vikta spänne typ "Suchidava" upptäckte bland förstörelsen av byggnaden. På denna datering korenspondira och keramiska material som presenteras former av amforor och krukor som är typiska för andra halvan och slutet av VI århundradet

I väster är ett registrerat andra del granskas, bygga långsträckt trapetsform och längden på nästan 20 meter, tillbaka till den södra väggen. Dess väggar är i grunden består av trasiga och grovt formade stenblock cementerade med Kalov lösning och i höjd med Adobe, spår av som bevarade in situ i södra delen av byggnaden nära staden väggen. Individuella utrymmen är tydligt markerade med genvägar på berget sängar samt om väggar. I nästan alla studier registrerade rutor reserveras golvnivå bildas genom att rikta materikoviya terräng och / eller fyllning av naturliga sättningar med ett lager av sten och körde jord (Fig. 5, 6).

I en studie utrymmen, torg och K/22 L/22, avslöjade huggna i sten materikovata anläggning ("sängen") med en oregelbunden rektangulär form och dimensioner 2,30 x 0.80/0.90 m (Fig. 7). Genom bildas i berget ribbredd 0,15 m divideras med den andra med vaga mått på grund av naturliga sättningar av klippan i söder. Förmodligen når södra väggen i byggnaden, tillbaka till fästningen väggen. Zapalnitelyat denna möjlighet uthuggen ur klippan otuhlena finger, som fann ett stort antal fragment av keramik, företrädd av den karakteristiska av VI århundradet formerna av krukor, amforor och lock. I zapalnitelya öppnas och brände brons fibula med vikta foten och psevdonavivki, vilket är en villkorad terminus post quem för fyllning av anläggningen. Frågan om dess funktionella identitet i detta skede av studien är komplex och svår att lösa. Kunde dock med tanke på de detekterade fragment av järn slagg brusove många bärande tecken på långvarig användning förhindra produktion typ av anläggning, respektive, och lokalerna i samband med utvinning och bearbetning av metaller. År 2010, för att i anslutning till detta rum utforska en annan, i samband med det, vilket avslöjade många ben objekt och grova sådana. Det är därför, enligt vilken huset ramen för denna byggnad skall ogillas med stor tillförsikt att det skulle definieras som en workshop som uppfyller behoven hos lokalbefolkningen verktyg.

Villkorlig terminus post quem för uppförande av byggnaden är ett mynt som finns i lager, utjämna naturliga sättningar av den steniga terrängen som därefter byggdes delvis förstördes av s diket byggnadens vägg. Myntet är helt förlorat sin karaktär, men dess metriska uppgifter ansluter den med mynt i slutet av V-talet och denna byggnad, liksom tidigare beskrivits, förstördes av intensiv brand, en bra kronologisk riktmärke representerade på golvnivå upptäcks brända mynt element bälte beslag och vikt fibula med fot och psevedonavivki karaktäristiska i slutet av VI århundradet

Baserat på upptäckt av strukturella och stratigrafisk exakt arkeologiskt material med större tillförsikt kan man dra slutsatsen att fortet i "skåpet Boas" i sin ursprungliga form byggdes i mitten av IV-talet. Placeringen av anläggningen antyder dess identifikation med de militära polisen fort typ burgus, byggd för effektiv kontroll och säkerhet i skridskoåkaren i älvdalen vid en lämplig tidpunkt dollar "skåpet Boas" och metoder för att stora befästa mitten av floden nedan kallad "Calais över White Wall", [9] . Förekomsten av outvecklade landet, för betydande för att den totala befästa område innebär användning av fästningen och som en tillfällig fristad från befolkningen som lever i registrerat nästa oskyddade området. Led förstörelsen under andra gotiska kriget kejsarens Valens eller strax därefter, med några reparationer och renoveringar fort fortsatte att användas som ett Refugium fram de första åren av det tredje kvartalet av V-talet efter ett uppehåll i sin utveckling, har fortet återställts i utgången av genomgått V / början av VI-talets funktionell transformation, blir det en befäst kärna av att utveckla i slutet av antiken i svåra att nå steniga sluttningar Cape tätorter - mottagaren av unwalled bosättning från föregående period. Som sådan överlevde slottet fram till slutet av VI / tidig VII-talet, då offer för en förödande brand, kontrolleras överallt i studien området.

ANMÄRKNINGAR:


[1] Torbatov, C, D. Dragoev. borrning arheologichesi studier av sena gamla berikade området i "skåpet Boas är Svalenik, Rousse regionen. - I: Arkeologiska upptäckter och utgrävningar under 2007, Sofia, 2008, 438; Dragoev E. Borrning arkeologisk undersökning för sent gamla befäst plats i Boise mätarskåpet / fästning i byn Svalenik, Rousse region. - I: Arkeologiska upptäckter och utgrävningar under 2008, Sofia, 2009, 451.

[2] I norra foten av fortet i en av de många s diket upptäcktes delen av väggen med hjälp av bygg-och löd som används är identisk med den södra väggen.

[3] P. Kamburov Svalenik. Sofia, 1989, 43-45, 59-60.

[4] Dragoev, D. Svalenik. - I: Tabula imperii romani. Arket K 35/Philippopolis. Sofia, 2011 (in press).

[5] Torbatov, C, D. Dragoev borrning arkeologiska undersökningar ... 438-439;. Dragoev E. Borrning arkeologisk undersökning ..., 450-453.

[6] Драгоев, Д. Археологическо проучване на късноантичен укрепен обект в м. Долап боаз/Калето в землището на с. Сваленик, Русенска област. – В: Археологически открития и разкопки през 2009 г. София, 2010, 321.

[7] Торбатов, С, Д. Драгоев. Сондажни археологически проучвания…, 438.

[8] Нумизматичният материал ще бъде предмет на самостоятелно изследване.

[9] Торбатов, С, Д. Драгоев. Сондажни археологически проучвания…, 439.

Fig. 1.

фиг.1

Fig. 2.0001

фиг.2

3

фиг.3

Fig. 4.

фиг.4

Fig. 5.

фиг.5

Fig. 6.

фиг.6

Fig. 7.

фиг.7

Källa: Med tillstånd av författaren!


Kommentarer

Kommentarer är stängda.